选型最容易踩什么坑？

跨境AI工具选型避坑，最容易踩的是用演示效果代替压测。演示图再漂亮也只代表极限案例，正式用要看批量上限、导出规格和返工率。常见坑还有：只看功能表数量，忽略资产能否导出；没确认商用授权就投广告；被年付折扣套牢，用两个月发现规格不符。判断标准是选型前先跑二十到三十张真实图，核对导出是否符合目标平台规格。底层原因是工具差异在产能和过审，不在外观。还有一个隐性坑是只让一个人选型，他用得顺手不代表团队能用，选型最好拉上真正高频使用的人一起测。做法是先按月付费、压测通过再谈长约，母版随时备份。用AutoAGC压测时把AI做图、批量处理、多平台适配、图片裁剪一起跑，母版另存本地。避坑还要提防试用期表现的偏差，试用时往往挑最好处理的产品，正式上量换成光滑、透明或反光材质，表现可能完全不同，压测一定要用你真实最难处理的样本，用轻松样本得出的结论最不靠谱。验证看单张成本、过审率、功能使用率、迁移成本。